蔡政府兩年即打造出「新威權」體制

【bobo小天才.輕鬆玩教養】針對家長頭痛的學齡前教養問題開闢解決方案,讓家長輕鬆地教導孩子。 除了愛河、城市光廊外,高雄還有哪些好玩的地方?【KH STYLE高雄款】帶你瞭解高雄市吃喝玩樂好去處!

無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  

2018/05/08 第4232期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份

聯合報黑白集 聯合報黑白集∕台灣沒有左拉?
聯合報社論 聯合報社論∕蔡政府兩年即打造出「新威權」體制
經濟日報社論 經濟日報社論∕中小企導入智慧工廠 學學南韓
民意論壇 誰讓台灣締造「近視」世界紀錄?
卡管變拔管、吳音寧事件 只為選舉算計難留人心
不民主、反科學 反智悄然籠罩台灣
聯合筆記∕誰真在意利益迴避
還要砸錢整型? 熊讚萌行銷 應見好就收
統測國文考「素養」 折磨高職生
蘇祈麟勇闖天下 台灣人追夢典範
離岸風電挑戰多
馬凱∕血腥屠夫如何變成一代天驕?

聯合報黑白集

聯合報黑白集∕台灣沒有左拉?
聯合報黑白集/聯合報

十九世紀末法國發生一樁冤案,一名猶太裔軍官德雷福斯被誣指為德國間諜,正值反德、反猶太浪潮高漲之際,德雷福斯迅即被判有罪。當時,知名的法國作家左拉寫下《我控訴》一文為德雷福斯辯白,並指法國對猶太的獵殺使時代蒙羞,終而促成冤案平反。

百年後回顧這起事件,令人動容之處有二:一是在民粹聲浪下,竟有左拉這樣的人物不惜得罪當道,僅憑道德勇氣即挺身而出;其二是法國在德雷福斯冤案中犯下大錯,但歷經多年波折,終究釐清真相平反此案,並對反猶問題進行反思。左拉是個偉大的道德者,法國也是偉大的國家。

反觀台灣,在教育部駁回台大校長遴選案中,儘管蔡政府蠻橫違法越權,竟連台大內部都無法團結捍衛校園自主,甚至連一向自許為自由派的法律學者公開支持政治打壓。在大法官駁回立委的前瞻釋憲案中,其理由完全悖離權力分立原則,亦全然不見學界以專業立場提出質疑。試問:台灣的左拉在哪裡?

這些年來,台灣深陷藍綠獵巫和統獨意識形態的對立;朝野只看顏色和立場,不問是非和價值。可悲的是,意見領袖或者選邊站,或者唯恐被扣上政治大帽而自我噤聲。更甚者,則因「政治不正確」,而成為網路霸凌的對象。於是,是非取決於「同溫層」的厚度,論辯只剩下藍與綠。

在政黨政治成形前,台灣還看得到左拉;政黨三次輪替後,台灣連左拉都不見了。

   

聯合報社論

聯合報社論∕蔡政府兩年即打造出「新威權」體制
聯合報社論/聯合報

在野黨立委就「前瞻建設條例與特別預算案」的違憲疑義聲請釋憲,誰料大法官會議竟以「剔除資格」的技術性手段,讓連署立委人數低於受理門檻,而宣告「不受理」本案。大法官以此手法圍堵在野黨,不僅自棄釋憲職權,更在幫違憲政權粉飾太平。蔡總統上任才兩年,已使五權分立的憲政扭曲成「新威權」體制,讓人錯愕!

前瞻建設特別預算之所以受到爭議,除了計畫內容草率浮濫,更重要的是違反《預算法》規定,使國家預算和財政陷於混亂。儘管《預算法》中有「不定期或數年一次之重大政事」可編列特別預算之規定,但檢視前瞻計畫內容,絕大多數是尋常經建計畫,並無特殊急迫性,理應循正常程序規劃並編列年度預算即可。因此,在野黨立委提出釋憲,具有嚴肅的憲政和財政平衡考量;豈料,大法官卻選擇當權力的應聲蟲。

司法院駁回此案的理由,是無盟立委高金素梅並未參與投票,且當初反對票不足「立委總額三分之一」,扣除這些因素,即認定合格的釋憲聲請者達不到門檻。大法官以如此拙劣的手段,來扼殺立院少數尋求司法救濟的可能,可見其視野和器識狹小到何種地步。

諷刺的是,蔡英文提名許宗力出任司法院長時,輿論對其資格有過一番「違憲」之爭議。而今許宗力不僅全力為執政黨護航,更似乎忘記自己十幾年前在類似釋憲門檻爭議中說過的話,「限縮日後立法委員聲請釋憲之管道,相信是難以獲得認同的」,而甘願自食其言。當大法官淪為執政者的附庸,甚至協助掌權者清除違憲路障,這還算是民主國家嗎?

蔡政府這類踰法、違憲的舉措,兩年來層出不窮。最近教育部否決台大校長遴選案,就是踐踏校園民主、違法濫權之惡例。教育部「卡管」用的全是技術性理由,而其手段包括組織「跨部會小組」、羅織罪名、更換教長等,均為政治打壓。教育部次長林騰蛟更聲稱,台大或管中閔都沒有「行政救濟」之途徑;此舉,豈不等於宣告蔡賴政權超越帝制?畢竟,連十惡不赦的殺人犯都有上訴的權利;在台灣,教育部越權否決台大合法遴選的校長,竟說沒有救濟機會,這不是帝制是什麼?

再看,民進黨長期批評國民黨搞「鳥籠公投」,因而大修《公投法》,拿掉了鳥籠,又降低了門檻。但面對今年公投案的大爆發,蔡政府卻對反對黨和民間團體提出的公投案一再杯葛刁難,對己方提案則不斷放水。例如郝龍斌推動的「反核食」公投早已提交連署書,中選會竟要求召開公聽會說明;反觀違反國際政治現實的「以台灣全名申請奧運參賽資格」公投卻輕騎過關。其他與「上意」不合的婚姻定義公投、婚姻以外形式保障同性二人生活權益公投和適齡性平教育公投等,也均遭中選會以提案真意不明等理由技術性卡關。這除了擔心不利蔡賴政權的公投議題拖垮年底選情,還有其他合理解釋嗎?

且看立法院的演出,民進黨挾著多數優勢不斷通過黨產條例、促轉條例、年改法案、乃至前瞻條例、勞基法等,在堂皇的「改革」及「轉型正義」口號下,完全拒聽不同的意見,完全封鎖弱勢者的聲音。如今,封鎖線愈拉愈長、拒馬愈築愈高,目的就在遂行己意,哪裡管得著條文是否合理、程序是否違憲。

台大「新五四運動」之夜,一位教授引喬治奧威爾《動物農莊》一書諷刺說,在動物農場中,只有「豬」這位老大哥可以去大陸講學,可以兼獨董、當校長,可以把學校專利申請當成自己的,但「人」不可以。然而,奧威爾的寓言不會發生在台灣嗎?只消看看立法、行政、司法三權如今統一步調和口徑的情狀,蔡總統不到兩年即打造了一個「新威權」體制,不是嗎?

   

經濟日報社論

經濟日報社論∕中小企導入智慧工廠 學學南韓
經濟日報社論/經濟日報
南韓中小企業暨創業部(Ministry of SMEs and Startups, MSS)最近公布「智慧工廠擴散與升級戰略」。此一計畫的戰略目標是希望2022年南韓智慧工廠家數能達到2萬家,並創造7.5萬個工作機會。MSS的前身是中小企業廳,文在寅政府執政後為擴大創造就業機會,解決韓國中小企業廳無立法發言權及部會間之行政協調權的問題,乃將其升格為中小企業暨創業部,全力推動以提高就業及增加收入為核心的中小企業成長和創新政策,而智慧工廠擴散與升級戰略計畫就是其中的一項重點。

觀察此次南韓推出的智慧工廠推動戰略有幾個特色:其一是以民間及地方為主;亦即政府角色轉至幕後支援,而以民間的需求為主導。未來政府與民間在智慧工廠推動經費上的出資比率將由原來的7:3調整為5:5,以提升企業對計畫的重視;在地方方面,則由區域的產政學研相關單位組成聯盟來推進,並進行智慧工廠的認證。而獲得認證的中小企業,政府將提供研發補助及優惠利率貸款,鼓勵企業積極投入工廠升級。

其二是建立典範及分級轉型。MSS希望透過相關技術的開發,包括大數據、5G及人工智能等科技,建構一個具南韓特色的先進智慧工廠典範,進一步的推廣與擴散。對於有興趣但不知如何著手的企業,將開發智慧工廠成熟度自我診斷衡量工具,協助企業檢視應該如何導入;而資料儲存及管理人力及能力不足的企業,輔導並補助其導入雲端型智慧工廠。

另一方面,對於智慧工廠的建置已有基礎的廠商,政府將篩選就業機會多、經營成長佳的企業,給予技術研發、貸款優惠、行銷補助等措施,並提供智慧工廠系統資訊安全弱點檢測及諮詢服務,鼓勵其取得資訊安全管理制度的認證。同時也協助這些廠商整合組成聯盟,共同拓展海外市場。

其三是專業及相關人才的培訓與強化。這包括建置兩座可實際生產的實驗智慧工廠,供學員實際上機操作,並將各個領域的中小企業生產線產製過程記錄成VR及AR資料庫,確保相關技能順利傳承。另外在正規教育方面,將在全國100間特色高中開設智慧工廠教育訓練課程,讓高中一、二年級學生可以到智慧工廠實習,希望從高中開始培育智慧工廠所需要的營運、導入、規劃設計等各階段人才,確保中小企業導入智慧工廠後,有足夠專業人才支持系統之維運。

南韓輔導中小企業升級戰略有幾點值得我國參考:首先是中小企業廳的升級。南韓瞭解到中小企業、微型企業及新創企業對經濟發展及就業的關鍵性,透過提升位階成為部級來促成及協調跨部會對中小企業的重視。尤其智慧工廠的推動,政府資源多配置在大型企業,中小企業相對無人聞問,升格為部這個動作不僅有宣誓效果,更有實質的政策資源增加與投入。

其次是分級轉型的舉措。南韓MSS除了提供智慧工廠認證之外,對於毫無基礎的企業也提供衡量診斷工具,猶如健檢一般,知道未來應該採取的對策。而已有基礎的廠商,不僅協助其升級,並提醒其資訊安全的重要性,且輔導其結合其他績優廠商組成聯合艦隊拓展海外市場,分級措施方便對症下藥。

最後是智慧工廠相關人才的培育。可以借鏡的是,除了勞工回流再教育之外,藉由新興科技,例如VR及AR將各領域的智慧工廠導入經驗記錄並傳承,不僅可以提供較佳的訓練效果,也可以擴大推廣。而在正式教育方面,也可思考是否向下推展到高商或高工,以培育未來需要的智慧工廠人才。此外,國內也應該建構一個智慧工廠人才資源資料庫,提供產學媒合平台及智慧工廠產業輔導,幫助企業有效率地找到相關資源,解決智慧工廠導入的難題,加速中小企業的轉型與升級。

   

民意論壇

誰讓台灣締造「近視」世界紀錄?
溫啟邦、呂鴻基/聯合報

台大醫院公布最新兒童青少年視力監測調查,台灣學童近視盛行率高得驚人;小六逾七成,國一超過八成,國三達九成,國中生如果沒有近視是少數異類,反被揶揄是因為不用功讀書。其中國三高度近視(超過五百度)竟達三成。台灣儼然形成「近視王國」。遠見雜誌說台灣締造三項世界之最:近視盛行率最高,發生年齡最早、以及高度近視比例高。

有人說「近世進士,盡是近視」,書念得好就非近視不可。其實不盡然。五十年前的台灣,台大醫院說,小學生近視只有一成,到七○年代急速飆高,以三級跳增加,每十年增加一成,一代比一代多。五十年增加五倍,是典型環境引起的,不能怪基因。

大人過去常怪小孩念書姿勢不好,燈光不夠,太近看書,引起近視,最近一、二十年更振振有詞,怪小孩玩電玩使用3C過多,都是不良生活習慣引起。但日本孩童不也拚命念書,也玩3C及手機,為什麼台灣的近視是日本的兩倍?

前年自然(Nature)學術期刊,分析近視的環境因素,發現造成近視是曝光率不足,沒有充足陽光刺激瞳孔,減少眼球疲勞,抑制眼球增長,長年下來會造成近視。該分析說室內光線再強,與陽光亮度相差廿倍以上,太陽光無可取代;戶外活動愈多,在日光下運動,近視愈少。澳洲、新加坡、日本,都因戶外運動時間長而近視較少。

台灣一向輕視體育課,九年教改之後,從小一到高三年期間每周只有兩節課,而且遇雨不補,考試來臨改自習,學校及家長都不重視體育課,學童補習到天昏地暗,少有機會長時間接觸陽光,近視不節節上升也怪。

其實戶外活動可預防近視不是新聞,尤其是眼科醫師,五年前高雄長庚眼科醫師吳沛昌就著有一書,書名「孩子可以不近視」,呼籲大人要為孩子打造不近視的環境,包括每天至少一到兩小時要在室外體育活動。

運動的好處一言難盡,不只是體適能增加,減少近視,也會改造大腦,使其靈活樂觀,課業進步。台師大調查發現體適能好的學生,學業成績較好,近視也較少。更重要的是參加球類比賽會養成「運動家的風範」-守法、有禮、團結、有競爭力、輸得起。球賽裁判是人,也會犯錯,但是學習服從裁判,完賽接受失敗結果不鬧事。

我們教育部長忙著卡管,沒時間注意到最新發表台灣學童近視問題的嚴重性,沒聽說他要提出有效辦法對應。近視不僅是戴眼鏡不方便,還可能引起白內障、青光眼、視網膜剝離,甚至失明;近視盛行率飆高,今後罹患眼疾及失明者日眾,教育部長不可等閒視之。

(溫啟邦為國家衛生研究院名譽研究員、呂鴻基為中華民國兒童健康聯盟理事長)

   

卡管變拔管、吳音寧事件 只為選舉算計難留人心
蘇治灝∕蘇東啟文教基金會執行長(/聯合報

台灣是否選出大師級的國家領導人,抑或國家領導人流於感情用事在領導這個國家,有待國人來沉思。

我在二月廿七日民意論壇發表「星火燎原,別低估卡管後座力」。若不以人廢言,蔡政府再怎麼驢也會有大是大非的判斷能力,不幸蔡政府卻變本加厲,一錯再錯由卡管變成拔管,視民意如草芥,公然與全國知識分子唱反調。

管中閔在馬政府時代加入內閣,他跟張善政一樣避免參與政黨活動。蔡政府器度狹隘到容納不下這樣的國家菁英,非我族類即窮盡一切手段來達到拔管的目的,請捫心自問這樣的手段是否合乎公平正義?蔡政府破壞的不只是學術獨立、學術尊嚴,教育是一個國家、民族立國的根本,一旦這個價值、根本遭混沌動搖,就是國家衰亡的開端。

拔管大錯已難挽回;北農吳音寧事件對民進黨與柯文哲都是重傷害。阿扁時代,宗才怡是誤入叢林的小白兔,外慚清議,內疚神明,尚能果斷讓她下台。禮不禮讓柯文哲已不重要,民意的鐘擺效應,讓丁守中後勢看俏。吳敦義何許人也,他是驕兵計,靜待蔡政府一連串的出糗與犯錯,目前是鴨子划水,蓄勢待發。此勢一旦集結成形,民進黨選情很難樂觀。

民進黨一黨獨大後,日趨專斷獨裁,瞎掰硬拗,這樣赤裸裸的政治暴力,豈能杜天下眾悠悠之口。權力需要制衡,一黨獨大,可能是災難的開始,當大法官釋憲淪為政黨的工具,黨派式權力的剽奪,可以咨意曲解法令,唯黨意是從。不過兩年,官員的無品、無良,沉淪墮落得讓人瞠目結舌。

自己的國家自己救,家事、國事、天下事,事事關心。新五四運動絕不是台大一校之事,而是展現台灣民意覺醒奮起的時刻來到了。

民進黨最大的敵人不是國民黨,而是自己。從各項民調數據,蔡政府各項政績都掉入後段班。一黨獨大,助長了民進黨權力的傲慢,得民心者得天下。只會工於選舉算計卻疏於治國的民進黨,人民會告訴你答案。

   

不民主、反科學 反智悄然籠罩台灣
鄭文炫∕無業(新竹市)/聯合報

五四運動的起因眾所周知,歐戰結束後,戰勝國召開巴黎和會。中國是對德參戰國,提案收回德國在中國利權,卻因日本作梗而失敗。民情激憤,憤恨賣國賊喪權辱國。

喪權辱國實有前因,一九一五年五月大總統袁世凱接受日本提出漁利中國的廿一條要求。次年六月袁世凱死,北洋軍各軍頭謀利分裂,乃至相互攻伐爭地盤。日本趁機而入,巧取豪奪,喪權辱國事件於是發生。

袁世凱稱帝失敗,眾叛親離,原本抱恙受到打擊更加沉重,終於歸西。袁世凱是玩政治權術的能手,權力欲沖昏頭,即應驗一句話:機關算盡太聰明,反算了卿卿性命。

撫今追昔,政壇上因權力旺盛或意識型態高張而致觀念偏執者,實不乏人,不下當年袁氏。外交上極力向美日傾斜,巴望美日能「仗義」護台,但願是真聰明而非自專自用,否則台灣陷於被漁利處境。

五四運動和新文化運動關係密切,一般皆將新文化運動視為啟蒙運動,用意在啟發民智,促使政治、社會和思想文化各方面覺醒。諷刺的是,新文化運動也帶反智色彩,其中一個原因,在五四人物知識貧弱,思想淺薄。他們倡導民主及科學,自己則多不了解民主及科學的內涵。甚至有人不顧一切反中國舊文化,其反智色彩之濃烈,不在話下。

反智,和新文化運動所提倡及追求的目標背道而馳。理想流於幻滅,多麼挫折人心,叫人沉痛。相同沉痛的是,反智色彩籠罩台灣,不民主、反科學現象經常可見。像去年的文白之爭,有人把文言文比附為拉丁文,卻連兩者本質不同的基本常識也不懂。印歐語是表音文字,文藝復興後拉丁文被各地方言架空,基本已死。漢語用字做基本結構單位來表意,一直有強韌生命力,文言文也還活著,成語就是明證。

五四運動時期若干情境,今日台灣居然熟悉可見,一股悲涼之情,不由得從中升起。

   

聯合筆記∕誰真在意利益迴避
蕭白雪/聯合報

經過三個多月幾多考量後,教育部以「未利益迴避」為由駁回台大遴選委員會選出的校長,「利益迴避」頓時間宛如顯學;但攤開現行官場、民代與企業間的往來,多少獨董來自學界、退休官員,政府對「利益迴避」的重視究竟是偶一為之,還是持齊一標準?

管中閔擔任獨董的企業副董,剛好是台大校長遴選委員,儘管只有一票,即使扣除,管仍比第二名多兩票,最後仍被扣上「未利益迴避」的大帽子,成為教育部祭出拔管的最終理由。

既然當今政府如此重視「利益迴避」,要不要全面檢視一下有權力者,究竟有多少人認真看待「利益迴避」?

中研院前院長翁啟惠用女兒名義購買與中研院技轉相關企業的股票,姑且不論買股資金來源,就算如翁啟惠所言,是以自家資金幫女兒投資理財,從這樣的發言、且不認為有問題的情況,顯然不光是翁,還包括他周圍的人腦海裡,至今仍沒有「利益迴避」的自覺。

最近引發爭議的金融八法修法,可能引發未來權貴的金融犯罪所得無法沒收,那些學者專家、政府官員與民代聯手為權貴犯罪謀福利,至今答案尚未明朗;但只要檢視立法院過往修法,不管是行政機關或立委為特定業者利益修法的情況,誰注意過利益迴避?

企業找教授當獨董,或是找退休官員出任董、監事,正面效應當然有助於產學合作、產官合作,但當公務員或官員在職時,知道退休後有機會到某企業任職,在職權範圍的法令解釋上,或相關公文批核上,會不會先給予企業禮遇?何時有人檢視過這類利益迴避?更常見的情況,是在諸多耳語中留下無限迷霧。

當不少法官、檢察官轉任律師後,轉而接受涉及官司的企業權貴委任,甚至出任上市櫃公司的董、監事;有人在位時甚至經手過相關企業官司,卸任後隨即轉而為企業服務,可曾被質疑過「利益迴避」?

台大校長遴選過程中,以管中閔與蔡明興間的關係,或許真有應迴避而未迴避的程序瑕疵;但既然要以這樣的標準拔管,至少,請用同樣標準檢視所有該檢視者,別再標準不一、徒留話柄。

   

還要砸錢整型? 熊讚萌行銷 應見好就收
呂清夫∕輔大應用美術系教授(台北/聯合報

日本是個吉祥物王國,從過去的凱蒂貓、皮卡丘,到現在的熊本熊,莫不一個比一個萌,熊本熊已經超越了凱蒂貓,它從二○一○年起,兩年就為熊本縣帶來了一千二百卅二億日圓收入,當中包括各色各樣的熊本熊商品和種種旅遊收益,這就是所謂「萌行銷」。

台灣熊讚的成功也靠「萌行銷」,有人認為熊讚複製熊本熊,文化大學廣告系主任鈕則勳曾說,熊讚follow一些熊本熊相關的操作,這些相關有趣的肢體動作,都為熊讚角色賦予一定程度的生命。筆者過去曾接受法院委託,判別圖像有無模仿之嫌,現在依我來看熊讚,實在跟學者們所見略同。

只是從日本看來,他們認為熊讚是熊本熊的亞種;亞種是指某種生物分布在不同地區的物種,由於受所在地區環境的影響,他們在形態構造或生理機能上發生少許變化,所以亞種與本種血濃於水。自然熊本縣不可能告我們仿冒,我們在熊本大地震時曾經踴躍捐款捐物資,所以熊本熊來台認親乃是一種感恩活動。

由於世大運結束後,熊讚就面臨失業的命運,所以才想到讓它轉型為台北市永久的吉祥物。台北市舊版的「金牌熊讚」傳聞註冊商標受阻,所以再花百萬整形成「海洋熊讚」。沒想到新版熊讚的商標剛送審,舊版的熊讚商標卻通過了,故被議員痛批浪費公帑。當初可能因為市府也覺得舊版辨識度不夠,必須加強,辨識度越高,保護力越強,因為類似的熊讚太多。

雖然圖像通過註冊,但「熊讚」二字仍是流行語,也是形容詞,且一語雙關,台語中有最棒之意,你不能叫別人不得說他的商品「熊讚」。還有民代說他的名字有個雄字,以前都自詡為「雄讚」,現在被市府一搞,已經變成了一隻熊!

另一問題是,用熊讚行銷台北果真有效嗎?熊本熊出自熊本縣,縣名就有熊字,境內還有「阿熊蘇熊牧場」,現在叫做卡多利動物樂園,園中養了七種兩百隻的熊,園中還有「熊谷」,滿坑滿谷都是熊,有的熊會向遊客招手,萌到不行。所以吉祥物用熊便其來有自。那麼,台北市跟熊的關係在哪裡?世大運過後還使用黑熊來做台北的商標又有何意義?

熊讚應該在世大運成功結束後見好就收,不必怕它失業。不然像世大運結束後節外生枝,竟有操偶師跑到媒體前曝光,犯了行業大忌而不自知,讓外界擔心是否會讓小孩子從此對熊讚的想像幻滅,認為熊讚是假的!在日本,吉祥物的操偶師一旦曝光,就是它壽終正寢之時了!

   

統測國文考「素養」 折磨高職生
林淑芬∕高工國文教師(台北市)/聯合報

高職教育著重「務實致用」,除了培養學生基礎專業知能外,更重視專業科目「實作」的具體操作教學,尚可以藉四技以滿足繼續升學及發展其他專業領域的需求。

國文學科所重視的人文素養正是培育學生綜合性的思辨,讓學生從聚焦性的文本學習過程中,從知識、能力、態度的歷程中,提升終身學習的高度。

今年統測的國文考題,題目設計非常靈活,融合最近發生的生活時事:語文的關鍵字發展的圖題、中美兩國領導人的特色的文化題、工業循環應用發展的商業趨勢,閱讀樂趣、生活遊樂、社會政治發展等,透過題組設計,帶動學生進行不同層次的思考訓練,非常有教育性,是令人讚賞「生活情境」的設計取材。

但是這種考題適合在課堂中練習、在悠閒中省思、在討論中分享,而不是置於緊張萬分的重大選才考試當中折磨考生。

唉!這是一個為了素養而素養的「很瞎」考題設計,內容不難,但是時間根本不夠,當題目缺乏明確的提示性,學生深陷在「思考、辨識、分析、比較」中,到最後就昏頭轉向了,猶如為了要強化面試條件而過度整型一般,是本末倒置的作為呀!考題的聚焦性設計非常重要,不宜過度包裝,才不會使學生在一片光鮮亮麗的迂迴陳述中失去了判讀的準則。

至於「閃爍其詞」的寫作題,引導文模稜兩可,題目設計空泛不著邊際,錯置的參考圖表,又不設定題目,要學生在「做了」、還是「做完」、「做對」、「做好」之間自己選擇,短短的時間中,要學生完成一個如此完整的省思歷程,太強人所難了!假若筆者自己去考試,只怕也是「傻傻看不懂」吧。

「邏輯思考」與「生活素養」是語文教學的最高表現,但是在有限的時間與升學的壓力下,請不要再以「不聚焦」、「自己設想」的空泛題目來坑殺重視實作的高職生!

請高抬貴手,生活情境的素養題請勿在整份考卷上遍地開花,讓具有操作專長的孩子們,在明確引導下,找到人生中最重要的價值,這才是選才的大道。

   

蘇祈麟勇闖天下 台灣人追夢典範
林凱彥∕高中教師(新北市)/聯合報

海軍儀隊上兵蘇祈麟獲美國「世界儀隊錦標賽」個人組賽事第四名,同時勇奪大會創辦人特別獎。蘇祈麟努力的過程,可以給正在夢想努力路上的人一些啟發:

首先,鎖定目標後,排除萬難去達成。蘇祈麟十九歲接觸儀隊,對操槍產生濃厚熱情,多次拿下國內槍法評鑑個人組第一名,開始把目標放在世界儀隊錦標賽。可是出國需要預算,同時要上級核准才能穿軍服出國,他沒有放棄。如果他因阻礙就停止練槍或放棄挑戰國際賽,我想他只能永遠看著比賽影片嘆氣,也無法讓全世界看見台灣。

其次,面對病痛和唱衰,仍用實力去完成。蘇祈麟是台灣第一人參加這個比賽,沒有前人經驗可以參考,他必須獨自找出適合自己的槍法,同時又要驚豔評審。每天至少要花三小時練習,即使練到肩膀脫臼,大拇指骨頭位移,他還是吃著止痛藥,綁上繃帶繼續苦練,這是一個腦力加上體力的考驗。

出發前他遭到退伍袍澤批評:上兵怎麼能穿軍官服,不倫不類。面對唱衰,他只在臉書上表示,任憑大家怎麼講都行,他就是要代表中華民國軍人,讓更多人認識台灣。所有的痛苦和批評,沒有把他擊倒,反而成為激發前進的動力。

最後,要挑戰就挑戰最難的。蘇祈麟為從各國好手中脫穎而出,他挑選重量最重的M1禮槍,操演過程中,他為禮槍上刺刀,並多次以背後接住拋槍,甚至蒙眼操槍。如此艱難的技術,吸引評審和觀眾目光,也為他奪得大會特別獎項。

雖然高難度會有失敗風險,但如果只打安全牌,總是走習慣的路,怎麼會發現其他路上的美景呢?

在台灣低迷環境中,蘇祈麟激勵人心的例子無疑是一劑強心針,帶給更多台灣人追逐夢想的勇氣。

   

離岸風電挑戰多
謝宗達∕退休人員(基隆市)/聯合報

經濟部經過二階段遴選,德國、丹麥等風電大廠與本土風電團隊,將陸續於台灣海峽風場區域設置風機。未來將有百餘架離岸風機在台灣海峽迎風展翅,為台灣能源轉型跨出大步。惟國際與我國發展離岸風電,兩者挑戰恐有不同。

筆者年輕時擔任遠洋商船實習生,航行於各國海域,印象最深刻是某年冬季從南半球澳洲港口至台中港裝貨航程,船隻經南部海域沿台灣海峽行進,惟受到東北季風逆襲,復以海域強大的海流,縱然船隻加足最大馬力前進,惟海底洋流猶如鋼鐵重拳般撞擊船隻,時有前進時有倒退。相信台灣海峽與歐洲海域兩者差異大。

再者,德國、丹麥等為高電費國家,與我國工業技術層級亦不相同,以汽車產業為例,假設因為使用綠電,每部車輛製造成本同樣增加成本負擔三千元,德國賓士可以輕易吸收增加的成本,或轉嫁給消費者,但國產車廠則不易辦到。離岸風電使電力成本的增加,對產業影響大,後果難料。

台灣海域多颱風,且海峽洋流洶湧,離岸風機能否挺住颱風長年侵襲?海底的海事工程能否抵擋洋流長期衝擊?台灣發展離岸風電所面臨的挑戰,兩年後,才剛要開始。

   

馬凱∕血腥屠夫如何變成一代天驕?
馬凱/聯合報

當金正恩拉著文在寅的手,一起跨過十公分高的水泥低坎,從南韓進入北韓;滿手鮮血的屠夫,忽然變成拔除朝鮮半島火藥庫引信、指點兩韓和平的一代天驕。

這是多麼神奇的一個轉折;但也不能不承認,這正是金小胖一步一步,殫精竭慮,精心擘畫的劇本。滿手血腥,乃一年方廿七歲要接手獨裁政權的庶子,為了鞏固地位、剷除異己、樹立威信無可奈何的手段。君不見,連遠比他年長的習大大也在無數貪官的人頭上站穩腳步。

他大力發展核子彈頭與長程導彈,氣得川普暴跳如雷,頻頻進行軍演、厲聲恫嚇,甚至思忖動用一切手段取其項上人頭。但金正恩卻在漫天戰雲中,埋頭苦幹,以驚人的進度快速發展出威力強大的核彈頭,以及足以投擲到美國領土上的長程導彈,完成了看起來足以保障其安全的護身符。

當國內大勢底定,虎視眈眈的美國霸主也有所忌憚,金正恩方才安全走上他的終極旅程:壯大北韓、安撫南韓、成就富國利民的大業。因此一面乘南韓舉辦冬奧的良機向文在寅示好,促成了兩人攜手跨越卅八度線的場面;一面透露,北韓將效法鄧小平式的經濟改革,同時給與農民適度的耕作自主權。

前者瞬時令朝鮮半島的硝煙灰滅,讓人開始期待兩韓化干戈為玉帛,從更廣泛的交流,走向終極的統一。但後者更為重要,因為所謂鄧小平式的經濟改革,乃依農村改革為其開路。而農民的三自一包,猶如台灣的耕者有其田,讓農民與農村快速富裕起來,成為工業部門發展的溫床。至於工業部門的改革,除了模仿農村的承包制之外,更採取了台灣模式,大力引進外資及先進國家的夕陽工業,利用廉價的勞力建立世界工廠。

台灣藉此經濟起飛,創造奇蹟;而中國大陸更循此模式從一窮二白躍身為全球經濟次強。目前方當大陸世界工廠萎縮、國際市場廉價勞力產品告急之時,以北韓的強勢領導配合其極端廉價的勞力與土地資源,正是及時搶食此一市場的大好時機。

同時,南韓跟台灣一樣,早已失去廉價勞力優勢,下游生產的競爭力不敵東南亞的落後國家;不僅商機流失,企業也不斷外流。如今在臥榻之側,忽然開了一扇方便之門,必然如魚得水,大事投資發展。這就會為如大旱之望雲霓的北韓帶來滂沱的甘霖,讓加工產業如雨後春筍一般飛速茁長,完全符合金正恩的期望。

當兩韓和平互利,北韓經濟發展,金正恩政府內外聲勢如日中天,可能連毛澤東這樣的一代天驕都要甘拜下風。發展至此,自然會延伸到下一個問題:兩韓是否走向統一的道路?當兩韓在板門店簽共同宣言,媒體特別注意,簽字的萬寶龍鋼筆,正是兩德簽統一文件的同一款式,其中意涵不言可喻。不過目前眾人關心的乃是,如果統一,兩邊貨幣是否可一比一兌換,一如東西德馬克?

台灣也有人做此遐想;但萬萬使不得,一旦台幣一元兌人民幣一元,等於台幣升值五百%,整個台灣產業將立時崩潰,一如一九九○年的東德。當然,這卻是痴人說夢;兩岸與兩韓,依今天的情勢,豈可同日而語?

(作者為經濟評論者)

   

從初心、完美到完整 江振誠為何堅持回家?
甫拿下米其林一星的RAW餐廳創辦人江振誠,剛結束響譽國際的新加坡餐廳Restaurant ANDRE,今年終於回家了。這位傳奇主廚下一步怎麼走?且聽他感性分享。

《毀滅大作戰》巨獸+巨石=鉅作
《毀滅大作戰》就是屬於那種要看大螢幕的電影,巨獸真的很大,很大!同樣的,牠們的毀滅性威力也相當強大,這些對於《毀滅大作戰》來說都是很重要的元素,故事簡單但娛樂性十足。

 

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping